归纳概括题型为申论5大题型中的最基础的一种题型，其考察的是大纲中的　阅读理解能力，以国考副省的申论大纲为例，对阅读理解能力的描述为“全面把握给定资料的相关内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题”。从中可以发现，归纳概括题型需要考生把握并理解材料大意，在此基础上，还需要提炼揭示出材料中的本质，即归纳概括出所需要点。同时，以小见大，申论5大题型本身就是依托材料做题，因此，阅读理解能力为基础能力，只有掌握好这种能力，后续的其他题型才能精准把握。

这就奠定了归纳概括题型在5大题型中的地位——基础题型，由此可得到两个信息：其一是归纳概括题难度相较而言较小，其二是本题一旦掌握好了，其他题型的难度就会进一步降低了。

而今天，给大家普及到的则是归纳概括题中概括问题的相应方法。概括问题的方法有两个，一是摘抄，二是推导。下面进行一一的介绍。

一、摘抄。“天下文章一大抄”，申论做题需要紧扣资料，更是如此。概括问题，问题是负面的，消极的，不好的，因此，我们需要在材料中勾画带有贬义描述的词语，将其作为答案呈现，这就是摘抄。

注意，如果材料用词规范，尽可能用材料原词进行呈现。如“陕西推进全域旅游的同时，一大批相关项目竞相上马，特色小镇的概念还未理解透彻，单一的历史文化、风情民俗已经蜂拥而至，把特色小镇变成了旅游小镇”。这句话中，负面词语有：“竞相上马，未理解透彻、单一”等，同时用词规范，可直接摘抄核心问题词，答案呈现为：“竞相上马相关项目，未理解透彻小镇概念，历史文化、风情民俗单一，变成旅游小镇”。

如果材料中的问题描述较为啰嗦，不能直接摘抄，则需要概括性的抄写。如“现代化设备的使用虽然提高了生产率，却让瓷器没有了‘窑变’的惊喜，所有的制成品失去了灵魂”。这句话中，“没有窑变惊喜、失去灵魂”是问题，但是不能直接作为答案呈现，其描述具有比喻性质，不够直接。需要提炼本质，概括性的写，“窑变、灵魂”指的是这个产品的独特之处，是区别于其他产品的地方，但现在没有了，就和其他产品别无二致了。因此，答案可呈现为：“产品趋同”。

如果材料是以数据性资料呈现，数字本身在概括题中不重要，需要通过数字的对比提炼得出要点。如“中国目前约有2500个智库，大都具有官方或半官方背景，民间智库所占比例不到 5%”。这句话中，可以发现两个数据“2500、5%”，通过对数据的比对，可以发现民间智库数量只有125个，同时，占比不到也提示，占比低。因此，答案可提炼概括为：“民间智库数量少、占比低”。

二、推导。顾名思义，材料中可能没有直接呈现问题，而是借他人或他物进行比较或述说，侧面烘托主题目前存在的问题。因此需要我们像侦探一样，抓住与主题相关的信息进行推导。常见的有对策反推问题，比较推出问题。

如果是对策反推问题，需要注意，只能用他人给的建议进行反推，如果是主题本身已经实施过的，或者已经着手准备解决的，就不算其问题了。如“专家甲认为，C古镇旅游要和周边的旅游整合起来，打陶瓷耀州窑这张牌，就必须和H镇联系起来，不能把二者孤立起来，它俩一个是前期的中心，一个是后期的中心，要让它们成为一个有机体，要互补”。这句话中，“要整合、联系、有机互补，不能孤立”是甲的建议，说明C古镇可能没这么去做，因此得出问题：“未整合联系，有机互补，孤立存在”。

如果是通过比较推出问题，需要注意两者比较的地方所在，将两者比较的核心提炼出来，用负面词语描述即可。如“官方和半官方智库由于拥有政府资源的优势，短期内依然是决策咨询的主要力量”。这句话中的核心是“政府资源优势”，说明民间智库的问题为：“不具有政府资源优势”。又如“一般社会大众，包括民间企业，都习惯性的认为官方或半官方智库更具有权威性”。这句话的核心是“人民认为官方具有权威性”，换句话说，是他们认为民间智库不具有权威性。因此答案呈现为：“民间智库权威性受质疑”。

归纳概括题型是所有题型中的基石，同学们一定要把握好此类题型，但同时，也要认清，很少有人能在此类题型得满分，因此同学们也不要过于钻牛角尖，争取此类题型得八成的分值即可。勤能补拙是良训，一分辛苦一分才，在疫情防控期间，希望同学们能扎扎实实复习方法技巧，通过练习题目验证掌握情况，必能收获满满！。