文段首先针对问题提出一个解决对策，随后又反驳这个对策，继而又提出新的对策。例如“解决出生人口性别比失衡的问题，需要彻底杜绝胎儿性别鉴定在医疗实践中的滥用，但这终究是治标不治本，只有从源头上推进性别平等理念，才能从根本上消除造成出生人口性别比失衡的社会病因”这句话中针对出生人口性别失衡的问题，先是提出一个解决对策，即杜绝胎儿性别鉴定，随后又转折反驳了这个对策，认为是治标不治本，最后又提出一个解决对策，即从源头上推进性别平等理念。

这两个对策相比，前者并不能彻底解决出生人口性别比失衡的问题，属于无效对策，而后者能从根本上解决这个问题，属于有效对策，因此有效对策才是这句话的重点。

文段首先针对问题提出一个解决对策，随后又指出这一对策的实施需要另一个对策的帮助。例如“针对未成年人网络保护的问题，互联网企业要首先承担起社会责任，如果互联网公司不能承担起保护未成年人的社会责任，那么未成年人的网络安全就无从谈起。未成年人网络保护立法就是要以法律责任倒逼企业履行社会责任，对互联网产品实行分级制、实名制”这一段话中首先提出互联网企业要承担社会责任的对策，随后又以“要以法律责任倒逼企业履行社会责任”来强调互联网企业履行社会责任需要以法律来倒逼，对策又落脚在法律身上。

这两个对策相比，前一对策需要后一对策的帮助，才能实行，那么重点应该要落脚在最终的对策身上。

文段针对问题首先提出一个对策，随后又补充其它对策。例如“整治不法街拍，个人应积极寻求多方帮助，勇敢维护自己的权益。与此同时，相关部门应尽快完善相关惩处制度，加强监管；商家也应加强引导和提醒，充分维护公众的隐私权益”这一段话中针对不法街拍的问题，首先从个人角度提出解决对策，接着又提出部门角度和商家角度的对策，这三个对策属于并列，应该进行全面概括作为重点。