客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 临近本科毕业。按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也是优秀,就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。
以下哪项对上述论证的评价是最为恰当?(   )

A

上述论证有漏洞,因为它忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

B

上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义

C

上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀,就一定可以免试就读研究生

D

上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生

正确答案 :D

解析

论点:他不能免试就读研究生了。
论据:最后一学期他的课程成绩也是优秀→可以免试就读研究生,而李明有一门功课成绩未获得优秀,否定了论据推理的前件,由此并不能否定推理的后件,结论得出有误。
A项,学生素质题干并未提及,为无关项,排除;
B项,论据的陈述并没有歧义,排除;
C项,翻译为:所有学期课程成绩均是优秀→可以免试就读研究生,这与论据的意思一样,并没有错误的理解,未指出题干漏洞,排除;
D项,翻译为:免试就读研究生→所有学期课程成绩均是优秀,当李明有一门功课成绩未获得优秀,否定了论据推理的后件,则可以否定推理的前件,即李明不能免试就读研究生,所以D项说明题干将规定理解错误了,由此得出错误的结论,当选。
故本题答案为D项。