客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 45.相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染,大气污染的成因复杂,往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等,再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染,那么受大气污染损害的公民该向谁索赔?又如何抗辩自身罹患的疾病等是由大气污染造成,而不是其他原因造成的?如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业,那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款,不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是(  )。

A

介绍大气污染索赔的成功案例·

B

如何规制企业的大气污染行为·

C

进行大气污染索赔的法律依据·

D

进行大气污染索赔的现实困境

正确答案 :A

解析

 A【解析】后文推断题。
后文推断题,把握文段核心话题。文段主要围绕着目前进行大气污染索赔的现实困境展开,指出因为大气污染成因复杂,很难具体归咎于谁,导致此类索赔案件无法起诉或成功率低。因此文段核心话题为“大气污染索赔”,后文最应该针对问题提出对策,即如何破解,对应选项,A项与文段衔接最为紧密,通过参考以往的成功案例来找到解决办法,当选。
B项,没有提到“大气污染索赔”,偏离话题,排除;
C项,侧重强调“法律依据”,与文段重点无关,文段重在强调具体实施过程,排除;
D项,文段已详细阐述,后文不应再讲,排除。
故本题答案为A项。
【文段出处】《公民大气污染索赔权如何落实》