客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 81.二溴乙烷过去常被用来去除谷物储藏过程产生的害虫,由于这种化学物品可能导致处理谷物的工人神经损害,因而被禁止使用。然而,在二溴乙烷被禁止使用两年之后,处理谷物的工人还是出现了神经损害。有专家据此断言,有新的化学物质导致人们神经损害。
以下哪项如果为真,最有可能是上述专家推断的假设?

A

杀灭谷物中害虫的药品总会存在对人体有害的化学物质

B

如果是二溴乙烷导致的神经损伤,这种损伤在两年之内就会出现

C

处理谷物的工人若仍使用二溴乙烷,那么他们神经受损是大概率事件

D

若有新的化学物质造成神经损伤,那么这种神经损伤与二溴乙烷所造成的损伤相似

正确答案 :B

解析

B 【解析】前提型推理。论点:有新的化学物质导致人们神经损害。
A项,杀灭谷物中害虫的药品总会存在对人体有害的化学物质,与是否会有新的化学物质导致人们神经损害无关,不能作为前提,排除;
B项,否定该项可以得到二溴乙烷导致的神经损伤不会在两年之内出现,那么题干所说的二溴乙烷被禁止使用两年之后,处理谷物的工人还是出现了神经损害,仍然有可能是二溴乙烷导致的,就不能得出有新的化学物质导致人们神经损害这一结论,否定B项之后就得不出结论,可以作为前提,当选;
C项,处理谷物的工人若仍使用二溴乙烷,那么他们神经受损是大概率事件,与是否会有新的化学物质导致人们神经损害无关,不能作为前提,排除;
D项,新的化学物质造成神经损伤与二溴乙烷所造成的损伤相似与题干无关,题干只是说出现了神经损害,没有说与二溴乙烷所造成的损伤相似,不能作为前提,排除。
故本题答案为B项。