客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 从科研和论文撰写角度看,AI 不是一用就灵的“万能药”。不可否认,AI 以其强大的数据处理和分析能力,能为科研带来诸多便利,比如帮助筛选文献、分析海量数据、文字润色,甚至提供研究思路启发,但它无法替代研究者对实验数据的严谨获取与分析、对研究问题的深度逻辑推理和价值判断。一篇优秀科研论文的诞生,是研究者多年知识积累、反复思考与实践的结晶,妄图依靠 AI 指令“走捷径”获取认可,是学术态度不端的表现,即便一时得逞,最终也会在学术共同体的审视下原形毕露。
这段文字意在强调( )。

A

辅助科研需有度,AI 且慢唱主角

B

过度依赖 AI 撰写论文会直接导致学术不端行为的产生

C

学术共同体的审视能有效遏制 AI 在科研中滥用的现象

D

优秀科研论文的诞生依赖研究者的长期积累

正确答案 :A

解析

文段首先指出 AI 并非科研和论文撰写的“万能药”,接着说明AI虽能为科研带来便利,但无法替代研究者的严谨获取与分析、深度逻辑推理和价值判断,最后进一步强调,依靠 AI“走捷径”是学术态度不端的表现,最终会原形毕露。故文段主要强调 AI 不能主导科研,需合理使用。对应选项,A 项当选。B 项,逻辑错误,依赖 AI 写论文是学术不断的表现,而非产生学术不端的原因,排除;C 项,文段未提及学术共同体的审视能遏制 AI 滥用,排除;D 项,偏离主体“AI”,排除。故本题答案为 A 项。
【文段出处】《论文评审,AI 且慢唱主角》