客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 甲是某小区6栋2楼的业主,该小区共有300个地下停车位,开发商销售了其中200个,另100个用于出租,甲购房时未购买车位;甲楼下邻居乙将其住宅用于开设茶馆,甲认为乙此举不妥,经多次交涉无果后向法院起诉要求乙停止开设。以下说法正确的是(   )。

A

甲等业主对地下停车场享有业主共有权

B

小区业主如出售车位,甲等无车位业主在同等条件下享有优先购买权

C

如乙能证明其开设茶馆得到多数有利害关系业主的同意,法院应驳回甲的请求

D

如甲能证明因乙开设茶馆而影响其生活质量,法院应支持其请求

正确答案 :D

解析

法律常识。
A项错误,《中华人民共和国民法典》第二百七十五条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。” 只有对于共有部分的车位,业主才有业主共有权。
B项错误,业主对其车位享有单独的所有权,所以小区其他业主就这个售卖的车位不存在共有关系,业主出售其车位的,甲等无车位业主不享有优先购买权。
C项错误,D项正确,《中华人民共和国民法典》第二百七十九条规定:“业主不得违反法律法规以及管理规约,将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的,除遵守法律法规以及管理规约外,应当经有利害关系的业主一致同意。”乙应获得所有有利害关系的业主的一致同意才能经营,如果甲能证明乙经营茶馆影响生活,法院应支持业主的请求。
故本题答案为D项。

相关题集