金标尺公考APP
考公务员，到金标尺
A
甲，乙签订“甲照顾乙的婴儿两周，乙支付报酬一万元”的协议，但乙半年未归，甲不再照顾婴儿，致其婴儿死亡，甲不成立不作为犯罪
B
甲发现有人落水，跳进水里打算施救，游近后才发现是仇人乙，于是放弃救助游回岸边，乙绝望中溺水而亡，甲不成立不作为犯罪
C
甲经乙承诺，可以轻伤乙，但甲失手将乙打成重伤，甲对乙稍作抢救后发现无法控制伤势遂逃跑，乙被他人发现送往医院，但因流血过多死亡，甲不成立不作为犯罪
D
甲男假装熟睡，任由邻居幼女对自己实施猥亵行为而不制止，甲不成立不作为犯罪
正确答案 ：B
解析
本题考查不作为犯罪。
不作为是消极的行为，它违反的是刑法中的命令性规范，也就是当为而不为。不作为的成立：（1）存在作为义务；（2）有作为能力；（3）有防止结果发生的可能性。作为义务的来源包括：（1）法律法规明确规定的义务，比如父母对婴儿的抚养义务；（2）职业或业务要求的义务，比如医生有救助病人的义务；（3）法律行为产生的义务，主要包括合同行为和自愿接受行为；（4）先行行为引起的义务。实质上，这些义务的承担者都形成了“主控支配”，它包括对法益无助状态的支配和危险来源的支配。B项中，甲发现有人落水打算施救，施救行为并非法律规定义务、职务或业务要求的义务，也非法律行为产生的义务，或先行行为引起的义务。仇人乙的落水行为并没有对甲形成实质性的主控支配，自然也无法产生作为义务，因此甲不成立不作为的犯罪。故本题答案为B。
A项：保姆有义务照顾婴儿，这是合同行为产生的义务，值得注意的是合同即使无效或超期也不影响作为义务。因为此时保姆能够形成主控支配，因此，甲构成不作为的犯罪。
C项：对于侵害个人法益的行为，被害人的承诺在特定条件下可以否定行为的违法性。但是，经承诺的行为不能超出承诺的范围。本案例中，超出承诺范围，不能否定行为的违法性。在伤者重伤情况下，有义务救助之。因此，甲成立不作为的犯罪。
D项：邻居幼女对自己实施猥亵行为具有防止的义务，因为甲对这些危险来源形成监控性支配，是主控支配的一种形式。甲这种行为也是猥亵儿童的一种表现形式。故甲成立不作为方式的猥亵儿童罪。
