客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 57.某城区城管局执法人员以摊主甲某摆摊卖“烧鸡”影响环境为由,将其从事经营的小摊车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员小王将摊主甲某打伤。对此,下列哪一说法是正确的( )。

A

扣押摊主甲某物品的行为,符合行政强制执行

B

行政执法人员小王打甲某的行为,属于事实行为

C

因摊主甲某被打,扣押摊主甲某物品的行为违法

D

摊主甲某被打伤的损失,应由执法人员小王个人赔偿

正确答案 :B

解析

【金标尺答案】B。本题考查行政法。 行政事实行为是不以设定、变更和消灭当事人法律上权利、义务为目的的行政活动。行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成相对人人身或财产损害的行为,是行政事实行为。据此,小王打甲某的行为,属于事实行为。故本题答案为B。 A项:《行政强制法》第九条规定,行政强制措施的种类:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。本题中,城管扣押小推车等物品属于上述第(三)种情形,为行政强制措施,不属于行政强制执行。 C项:甲被城管打伤与城管的扣押行为本身是否合法没有直接关联,不能因为甲被打伤,就认定扣押行为本身违法。城管执法人员实施的扣押行为本身未违反法律规定。 D项:城管执法人员小王将摊主甲某打伤,是国家工作人员在行使行政职权的过程中侵害公民的人身权的行为,甲某可以申请国家赔偿。