客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年间,公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出该计划去年已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真,最能构成对总经理推论的质疑?( )

A

另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低

B

去年,该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元

C

另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,在过去的5年间办公用品消耗额年均也为10万元

D

在过去的5年间,该公司大力推广无纸化办公,并且取得很大成效

正确答案 :A

解析

削弱推理。论点:“办公用品节俭计划”已经为公司节约了不少经费。 A项,另一家公司未实施类似的节俭计划,但办公用品人均消耗额越来越低,说明不是节俭计划节约了经费,削弱论点,当选; B项,其他方面开支增加,与论点办公用品无关,不能削弱,排除; C项,另一家公司未实施类似的节俭计划,办公用品年均消耗额没有降低,从反面说明节俭计划可以节约经费,加强论点,不能削弱,排除; D项,取得很大成效,并未提及经费的问题,不明确选项,不能削弱,排除。 故本题答案为A项。