金标尺公考APP
考公务员,到金标尺
请使用微信扫描二维码,登录金标尺公考
A
衰败 空前绝后 发扬
B
没落 独树一帜 秉承
C
式微 声势浩大 开启
D
退守 史无前例 创立
正确答案 :C
解析
【解析】综合辨析题。第一空,由“北宋是一个群星璀璨的时代”“释老二教之兴基”可知,儒学发展逐渐衰落,不再具有一家独大的地位,待填词应体现衰落之意。对应选项,A项“衰败”指没落且败坏,B项“没落”指衰败、趋向灭亡,C项“式微”指事物衰落,三项均符合文意,保留。D项“退守”指向后退并采取攻势,通常用于作战的情景中,不符合文意,保留。第二空,待填词搭配“儒学复兴运动”,由“大儒”“宋明理学的八百年传统”可知,儒学复兴运动有着诸多名家参与,影响大、声势大,待填词应体现儒学复兴运动展开的特征。对应选项,C项“声势浩大”指声威和气势非常盛大,符合文段中对儒学复兴运动特征的表述,保留。A项“空前绝后”指从前没有过,今后也不会有,程度过重,文段中并未体现以后没有儒学复兴运动,排除;B项“独树一帜”指创造出独特的风格、主张,自成一家,侧重创新、不同,不符合文意,排除。第三空代入验证,“开启了宋明理学的八百年传统”搭配得当,且体现儒学复兴运动开展得很成功,符合文意,当选。故本题答案为C项。
【文段出处】《程颢和程颐与宋明理学》
相关题集
相关试题
69.苏东坡效应,源自苏东坡的两句诗“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。意思是人们对“自我”犹如自己手中的东西,往往难以正确认识;从某种意义上讲,认识“自我”比认识客观现实更为困难。社会心理学家将人们难以正确认识“自我”的心理现象称之为“苏东坡效应”。根据以上定义,下列各项未体现苏东坡效应的是( )。
某地交警大队原有甲、乙两个中队,随着城区的扩张,现在需要改编为3个新的交警中队。改编的方案是将原来甲中队的1/3队员与乙中队的1/4队员组成新的一中队,原甲中队的1/4队员和原乙中队的1/3队员组成新的二中队,余下的30人组成新的三中队。如果新组建的一中队人数比二中队人数多10%,那么新组建的三中队有多少名队员来自原甲中队?( )
蝴蝶大都有觅食花卉的习性,一般来说,大型蝶种喜欢花朵大的花卉,而小型蝶种则喜欢低矮草质茎植物的花卉。翠凤蝶、蓝凤蝶喜欢觅食百合科植物的花卉。菜粉蝶、红襟粉蝶喜欢觅食十字花科植物的花卉。小豹蛱蝶则喜欢在菊花科植物的花卉觅食,它们也会偶尔换个口味,吸食发酵性食物。其实,取食花蜜、汲食树汁、嗜食发酵水果、吮吸动物尸体……蝴蝶的口味,因蝶种不同,取食也大相径庭,或是单一口味,或是五味俱全。有的还会从水中觅食,吸收自己所需“营养”,如在小溪两侧的沙滩处,人们总会看到一堆堆蝴蝶在吸水、喷水。最适合做这段文字标题的是( )。
29.受西方文化中心主义观念以及意识形态的影响,国外传播媒介传播的关于中国文化的信息不仅停留于________的状态,而且往往带有严重偏见,由此导致了国外受众对中国文化总是如________般不得要领,充满误读。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
11.毛泽东同志说:“我们共产党人从来不隐瞒自己的政治主张。我们的将来纲领或最高纲领,是要将中国推进到社会主义社会和共产主义社会去的,这是确定的和毫无疑义的。”这段话出自( )。
63.网店的客服诉求大致可以分为售前问题、售后问题和投诉。随着人工智能技术的发展,其中一部分重复性高、内容简单的问题,可以通过智能客服来答复。在智能客服系统完善后,它甚至能够比人工客服更快速、准确地回答这些问题。有人据此认为,网店人工客服这一岗位将会很快消失。以下选项中最无法削弱上述论断的是( )。
74.凤凰浴火∶涅槃重生
有研究团队使用小鼠模型,发现敲除ASGR1基因会在肝细胞中抑制mTORC1信号通路,同时激活AMPK信号通路,最终导致胆固醇通过胆汁排出,并且通过粪便排泄到体外,从而降低了血液和肝脏中胆固醇水平。为了探索这一基因突变在治疗方面的应用,研究人员开发了靶向ASGR1的抗体疗法。实验结果显示,抗ASGR1抗体成功复制了ASGR1基因敲除对下游信号通路的影响,将小鼠的血清总胆固醇水平降低50%,同时将血清甘油三酯水平降低22%。这一抗体同时降低了肝脏中的总胆固醇水平和甘油三酯水平。根据以上陈述,可以得出下列哪项结论?( )
23.发展经济和保护环境,关系到人类的前途和命运,成为全球普遍关注、亟待解决的重大问题。西方工业社会________了二战以来经济和社会迅猛发展的人间喜剧,________了科技革命给人类带来的空前无限的风光,但也亲身体验了环境破坏所带来的生态危机的切肤之痛。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
72.评价:标准
79.( ) 对于 举酒欲饮无管弦 相当于 拟人 对于( )
44.美国历史学家娜塔莉·泽蒙·戴维斯在《档案中的虚构》一书中,以16世纪法国赦罪书中的案情编造为例,凸显所谓原始档案的虚构性,引发历史研究者对档案可信性的质疑。但是换一个角度,在档案的述事、记录、归档与筛选、保存等制作环节中,其掺杂的多方涉入者的主观意识恰好也是档案真实性的反映,更可以反映某种特定的时代风尚。因此,对档案可信性的质疑,不应导致对档案利用的否弃,而是更进一步地发掘其中深藏的多元化的历史真貌。以求真为职志的历史学者,理应回归这些档案保存之初的原始状态,而非后来重新编辑的档案出版品,以免解读误差。16世纪中晚期以来英国史学对档案的整理与利用,其得失利弊,或可作为一个典型案例以供剖析。接下来最有可能说的是( )。