金标尺公考APP
考公务员,到金标尺
请使用微信扫描二维码,登录金标尺公考
A
言必信,行必果
B
人而无信,不知其可也
C
人无信不立
D
巧诈不如拙诚
正确答案 :C
解析
解析
文段首句引出“诚信”这一话题,接着通过商鞅、季布、孙水林、孙东林兄弟的事例来说明诚信的重要性,最后引出作者的看法,诚信是个人的立身之本,是企业赢得信赖的基础。故文段重点在尾句,强调诚信是个人立身之本,企业立足之基。C项“人无信不立”强调不讲信誉,不能立足于社会,与文段重点描述一致,当选。
A项,“言必信,行必果”意为说话一定要算数,行动一定要坚决、果断,文段并未提及行动的坚决、果断,无中生有,排除;
B项,“人而无信,不知其可也”意为人要是失去了信用或不讲信用,不知道他还可以做什么,虽然也能体现“诚信”的重要性,但C项明确指出信用是立身之本,排除;
D项,“巧诈不如拙诚”意为巧智伪诈,不如笨拙而诚实,文中并未提及“伪诈”和“笨拙”,无中生有,排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《让诚信成为一种习惯》
相关试题
20.下列经济状况与国家的应对措施对应正确的是:
76.睡觉对于( )相当于( )对于身体健康
57.好的作家像名茶一样,是岁月山川灵气之凝聚,除了后天的技艺训练,还与天赋和成长环境密不可分。中国当代文坛的中坚力量,如莫言、贾平凹、阿来、迟子建等,就鲜明体现了地域环境对其写作的深刻塑造。这些作家的出生地多是偏僻乡村,作品也主要是乡土题材,很多都以自己家乡作为“文学根据地”。这集中反映了中国当代文学的一个现象,即乡土题材作品占绝大多数。哪怕写作和阅读的群体多数都居于城市,他们之间的交集还是乡村:住在城市的作家,写关于乡土的小说,给住在城市却保有乡土记忆的读者读。这段文字接下来最可能讲的是:
85.肱骨是位于动物上臂的长骨。通过对比40块3D肱骨化石,研究人员发现,在从水生鱼类过渡到陆地四足动物的过程中,肱骨形状发生了改变。刚上岸的过渡四足动物具有“L”形的肱骨,能帮助动物在陆地上移动,而后,这块骨头逐渐变得更长更扭曲,这一变化使动物能够在陆地上采取更加有效的步态,从而完成了由鳍到肢的过渡过程。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
42.人之所以能看到物体,是因为物体阻挡了光波的通过。如想让某个小球隐形,可在该小球的四周覆盖一层以同心圆形状排列的超材料,这种材料能挡住传来的一切光波,并且不发生反射或吸收现象。被挡开的波在物体的另一边再次汇合后继续沿直线传播。在观察者看来,物体就似乎变得“不存在”了,也就实现了视觉隐身,简而言之,隐身衣使用的超材料,可以让雷达波、光线或者其他的波绕过物体而不会被反弹,进而达到不可视的效果。未来,隐身衣将被首先应用于军事领域,提高作战的隐蔽性和安全性。但如果任何人都可以实现隐形,也会引发一系列社会问题。与这段文字意思相符的一项是:
20.习近平总书记强调:“我们要实现14亿人共同富裕,必须脚踏实地、久久为功,不是所有人都同时富裕,也不是所有地区同时达到一个富裕水准,不同人群不仅实现富裕的程度有高有低,时间上也会有先有后,不同地区富裕程度还会存在一定差异,不可能齐头并进。这是一个在动态中向前发展的过程,要持续推动,不断取得成效。”下列选项与这一论断蕴含的哲理相同的是:
47.在中国哲学中,“以道观之”最初是与“物无贵贱”联系在一起的,它反对两种态度,其一是“以物观之”,其二是“以俗观之”。“以道观之,物无贵贱;以物观之,自贵而相贱;以俗观之,贵贱不在己。”以俗观之把贵贱视为命定的差异而承认之;以物观之强调“我”贵而“他”贱;以道观之则认为,万物没有高低贵贱的差异——从道的角度看,不仅美人与丑人、健全的人与不健全的人、做官的人与编草鞋的人没有高低贵贱的差别,庭柱与草茎、大鹏与小鸟也没有高低贵贱的差别。这段文字主要介绍:
27.我国有很庞大的老年群体,但他们却因为科技的发展,在生活中有很多地方 。不是他们 ,不想接触新事物,而是一辈子的习惯,不是说改就能改的。依次填入画横线部分最恰当的一项是:
80.党员:干部:服务人民
70.越来越多的年轻人不再满足于专一职业生活方式,而是尝试拥有多重职业和身份的多元生活,体验不同的工作经历,感悟多重人生。在这种背景下,“斜杠青年”概念应运而生。“斜杠青年”指从事多种职业,体验多元化工作和生活的青年群体。在自我介绍时,他们会用“/”来区分多重职业身份。根据上述定义,以下为“斜杠青年”的是:
19.历史充分证明,江山就是人民,人民就是江山,人心向背关系党的生死存亡。赢得人民信任,得到人民支持,党就能够克服任何因难,就能够无往而不胜。反之,我们将一事无成,甚至走向衰败。根据历史唯物主义,这是因为:
45.从古代开始,对修辞的研究,就一直包含着伦理的层面。所谓修辞,也就是使用语言来有效说服他人的技巧、技艺或艺术。修辞这种公共话语的伦理价值包括好的动机、对他人的善意、话语内容的真实。离开或背弃了这样的伦理价值,言论技巧就会成为一种不正当的修辞,一种为达目的可以无所不用的手段,一种不正当的诡辩或巧言。这段文字的中心话题是: