客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 35.近段时间,关于科普内容是否靠谱引起了社会的广泛关注。除了故意为之的劣质内容之外,还有些科普的内容错误可能只是无心之失或者说不够严谨而导致。正如出版界所说的“无错不成报,无错不成书”的现象,就算经历过三审三校也会难免会存在挂万漏一的情况。这就要求牵引更多专业人士成为各领域科普的“主力军”,并且科普内容的生产者守好边界,不要越界去科普自己不熟悉的专业领域。同时也需要群众共同参与,在全社会营造良好的科学文化氛围,养成社会整体对待科学内容严谨和认真的态度,帮助大众在接受知识的同时养成科学思辨能力。
最适合做这段文字标题的一项是:

A

提高科普准入门槛,接受社会各界的监督

B

科普需要负责任,也需要大家来“找茬”

C

坚定内容科学性原则,切勿随意“越界”

D

科普需要有趣的内容与群众的关注支持

正确答案 :B

解析

【答案】B。金标尺解析:标题提炼题。
文段开篇引出科普的话题,并指出有些科普的内容错误是由粗心所致,并举例论证,随后通过“这就要求”提出对策,引入更多专业人士来减少错误,并且科普者应守好科普内容的边界,再通过并列标志词“同时”指出第二个对策,需要群众参与来养成对待科学严谨和认真的态度,故文段重点强调科普工作一方面需要通过引入专业人士和把握自身科普边界等方式来把握内容的科学性和严谨性,另一方面也需要群众参与来挑刺,二者共同作用来把关科普内容,对应B项。
A项,“准入门槛”仅对应“更多专业人士”,但其只是“主力军”,不排除一些非专业科普者,且文段重点在于“不越界”,而非门槛要求高,排除;
C项,“内容科学性”仅对应“同时”之前的内容,表述片面,排除;
D项,“有趣的内容”文段并未提及,无中生有,排除。
故本题答案为B项。