客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 83.甲认为在某市试行的降低失业率的新条例是不成功的,因为该条例试行的一年来失业率并没有改变。乙则认为由于在新条例试行前的三年间,该市失业率一直在上升,所以这个条例是成功的。 以下哪项证据最能反驳乙的论点?( )

A

该市的失业率从历史上来讲一直低于国内的其他城市

B

直到新条例试行时,该市的失业率才稳定下来

C

在新条例开始试行后,很多失业者选择去外市打工

D

新条例的制订并没有经过相关专家的集体讨论

正确答案 :C

解析

【解析】削弱型推理。论点:新条例试行前三年的失业率一直上升,而近一年现在失业率保持平稳,说明新政策有效。A项,历史失业率低不能证明该条例是有效的,不能削弱,排除;B项,稳定下来说明没有变化,但是升高了还是降低了无从得知,属于不明确项,不能削弱,排除;C项,提出城市人口下降这一因素,说明失业率没有上升是源于失业者离开了本市,证明该条例没有成功,可以削弱,当选;D项,是否集体讨论与该条例的实施效果是否成功无关,不能削弱,排除。故本题答案为C项。