客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 17.曾几何时,一位艺人因为唱了什么歌,演了什么电影,才可能被关注并成为偶像。但今天却是因为先被关注带来了流量才可能成为偶像。如果说过去是作品成就偶像,现在则是流量制造偶像。本质上说,这或许也可以说是数据、流量赢了,而偶像却在渐行渐远。或许无需对流量战争中的双方做出高下判断。我们更应该深思的问题是,我们对偶像、对价值的定义,会不会只剩下流量一种方式?
上述文字意在强调( )。

A

不同年代的“偶像观”带来的认知冲突,具有一定的必然性

B

流量不应该成为衡量艺人实力及其作品价值的唯一“度量衡”

C

应全面认识偶像文化,流量营销现象背后深刻的商业逻辑

D

偶像在数据与流量为王的娱乐圈被异化已是不争的事实

正确答案 :B

解析

文段开头话引出“偶像”这一话题,接下来以“但”表转折,将重点转移到流量与偶像的话题上,认为过去是作品成就偶像,而今天是流量当道,偶像却离我们原来越远;文段最后以“更”表递进,对流量制造偶像的方式提出疑问。因此文段为分总结构,重点在尾句,围绕是否以流量来定定义偶像展开。对应选项,B项,认为流量不应该成为衡量艺人实力及其作品价值的唯一“度量衡”,既是在回答文段的疑问,契合文段重点,同时也能体现作者对流量当道持有的否定态度,当选。
A项谈不同年代的“偶像观”,而文段重点叙述的是今天的偶像观,A项偏离话题并非重点,排除;
C项也属于对策型选项,但文段重点强调我们应在流量之外,以不同方式去衡量偶像价值,而未探讨流量营销现象背后深刻的商业逻辑,C项无中生有,排除;
D项强调流量对偶像的决定性作用是在递进之前的内容,非重点,排除。
故本题答案为B项。