客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 可口可乐、百事可乐、康师傅不约而同地对主流饮料更换瓶型,导致包装和饮料含量一同“瘦身”。减量不减价已成为企业的通行做法。比如,许多人早就发现的小盒酸奶的容量从125ml悄然变为100ml。这种改变商品规格以规避上层限价令的做法,在药品企业实施的历史中更为悠久。这也导致了国家“N次”降低药价,百姓得着的实惠却远不如预期的大。这种变通博弈源于管理者并未在限价的基础上,限定商品规格。
这段文字的主旨是(   )。

A

这说明管理者对此也是睁一只眼闭一只眼

B

在通胀预期甚大的背景下,管理者对企业经营难以“过分干预”

C

管理者应该限定商品规格

D

减量不减价已成为企业的通行做法

正确答案 :C

解析

文段首先通过康师傅、百事可乐的做法引出“减量不减价已成为企业的通行做法”,并举例说明;接着通过“这”引出问题,即百姓得着的实惠却远不如预期的大;最后通过“这种”总结全文,强调问题产生的原因是管理者并未限定商品规格。故文段为“提出问题+分析原因”的行文结构。对应选项,C项为对策,符合文意,当选。A项,“睁一只眼闭一只眼”指对出现的问题容忍迁就,不加干预,侧重故意不干预,文段未提及管理者故意不干预,排除;B项,文段未提及“通胀预期甚大的背景”,无中生有,排除;D项,总结前的内容,非重点,排除。故本题答案为C项。
【文段出处】人民网《从可乐“瘦身”看老外的对策》