金标尺公考APP
考公务员,到金标尺
请使用微信扫描二维码,登录金标尺公考
A
有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能
B
相比儿童天赋基因检测,肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据
C
天赋是多基因共同调控的结果,目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响
D
有的商家按全基因组检测收费,但只做单一或者某几个基因检测,家长们很难区分出来
正确答案 :C
解析
题干论点:通过唾液获取儿童基因进行检测,就能分析出儿童的天赋和潜能,从而有的放矢地开发儿童的天赋和潜能,不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童特长。A项,有些教师可以根据经验开发儿童的天赋和潜能,与题干论点是否能通过检测基因开发儿童的天赋和潜能无关,无法削弱,排除。B项,肥胖基因、癌症基因比天赋基因检测更科学,但不能说明天赋基因检测不科学,是不明确项,无法削弱,排除。C项,很难准确界定哪些基因对哪些天赋有影响,说明通过基因检测来分析天赋的不现实,削弱了论点。D项,家长难以区分商家是否做了全组基因检测,与题干主体不一致,无法削弱,排除。 故正确答案为C。
相关试题
17. 根据某国卫生部门的统计数据,贫困家庭儿童的肥胖率要比富裕家庭儿童高出近一倍。根据该国政府 2012 年 12 月公布的数据,全国 11 岁的贫困家庭儿童当中,有超过 24.3% 的人有体重超标问题,而富裕家庭的同龄儿童肥胖率只有 13.7%。因此专家认为,越是贫困的家庭,越有可能出现儿童体重超标的现象。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )
22.政府向社会组织购买服务,是通行于国际社会的一种新型的公共服务供给方式,其具体做法是政府引入市场机制,把直接向社会公众提供的一部分公共服务和社会管理事项,按照一定的方式与程序,交由具备条件的社会组织承担,并根据服务数量和质量向社会组织支付费用。根据上述定义,下列属于政府向社会组织购买服务做法的是:( )。
作为石油的伴侣,天然气的生成条件要比石油更为多样化,石油要达到一定的埋藏深度才能大量生成,而天然气则从浅到深都可,浅的也许只有几百米,深的则有上万米。就物质来源说,石油以水中浮游的动植物有机质为主,而天然气还可以有高等植物等有机质。对于成因,目前地质科学界绝大多数的专家都赞成有机说,认为石油和天然气就是由远古时代死去的各种生物体转化而成。不能从这段文字中得知的是( )。
关于物理现象的解释,下列说法错误的是( )。
下列有关京杭大运河的说法错误的是( )。
分析 对于( )相当于 消除 对于( )
42. 沉积物基准是指特定化学物质在沉淀物中不对底栖生物或上覆水体质量产生危害的实际允许浓度,它既是对水质基准的完善,也是评价沉积物污染和生态风险的基础,是进行湖泊生态环境质量评价的基本要素。国外对沉积物基准的研究始于20世纪80年代,但还未形成完善和统一的沉积物基准体系。由于沉积物中污染物的迁移、转化、生物累积过程及界面过程的复杂性,目前仍缺乏关键的研究手段。国内已有不少科学家做了大量有益的探索,但研究仍然比较零散,还没有国家主管部门颁布湖泊沉积物基准规范。这段文字意在说明( )。
在许多“80后”的童年、少年记忆中,漫画还是一摞摞的杂志和成套的画册,从电脑、手机上看网络漫画,已是成年后的事情了。但这却是“90后”“00后”们漫画阅读的起始阶段。随着数字网络技术的发展,“互联网+漫画”改变和颠覆了原来的产业格局。网络的优势吸引了大量漫画作者通过网络平台展示自己的作品。从电脑端的漫画网站、博客、论坛,到移动端的微博、微信,许多漫画作者以网络为载体,吸引了众多粉丝,创造出许多知名漫画形象。这段文字主要介绍( )。
2. 有红、黄、蓝三种颜色的木棍若干根,所有木棍的长度都是整数厘米,且同一颜色的木棍长度也相同。已知用两红两黄、两红两蓝和两黄两蓝的木棍拼成的长方形,面积分别为 20、28 和 35 平方厘米。问蓝色木棍的长度是多少厘米?()
高阶人工智能带来福祉还是挑战,是许多文学、电影作品不断探讨的主题。近年来大众传播对人工智能的关注,无形中也加重了人们对“人机关系”的焦虑。例如,人工智能用人脸识别技术与深度学习能力挑战人类记忆高手,“阿尔法狗”攻占人类智力游戏的高地……尤其是一些以“人机对战”为噱头的综艺节目,通过混淆人工智能的概念,人为渲染了一种人机之间紧张的对立气氛,既无必要,也缺乏科学性。事实上,现在所有人工智能仍属于在“图灵测试”概念下界定的“智能”,无论是根据神经网络算法的翻译程序,还是基于量子计算理论的各种模型,在未来很长时间内都将是从属于人类的工具。 这段文字意在强调( )。
65.知觉的选择性是指人在知觉过程中把知觉对象从背景中区分出来加以优先清晰地反映的特性。其中被清晰知觉到的客体叫对象,未被清晰知觉到的客体叫背景。根据上述定义,下列体现知觉的选择性的是:
25.在“路见危难,伸出援手”日益稀缺,公众又普遍缺乏急救知识的现实语境下, 质疑救人者的专业能力与救人方式,既会挫伤救人者的积极性,也会让其他人因为救人之外的风险而 。相比于救治的精确性,保护好人环境的缺失,才是亟待解决的问题。