客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

多选题 5. 严某在浏览某美食平台时,看到一家新开的餐馆,排名前10的评价都是积极推荐,次日便前往体验。餐后,严某对美未公司开的这家餐馆从口味到环境均感失望,遂在该网络平台上给出差评,内容为:“美未原来不美味,建议大家谨慎打卡。”美未公司发现后,立即与严某联系,表示严某的评价过于苛刻,已构成侵权,要求严某删除差评,遭到严某拒绝。后美未公司又联系该平台,要求其删除严某的差评,被该平台拒绝。对此,下列说法正确的有( )。

A

严某侵犯了美未公司的名誉权

B

严某没有侵犯美未公司的名称权

C

网络平台并没有义务删除严某的评价

D

网络平台应与严某承担连带责任

正确答案 :B C

解析

【事考帮答案】BC。考查法律-民法。
A项:自然人、法人和非法人组织均享有名誉权。名誉权的侵权形态主要包括两类,即侮辱和诽谤。其中,侮辱,是指故意以暴力或其他方式贬损他人人格,毁损他人名誉;诽谤是指捏造、散布虚假事实造成他人社会评价降低。本题中,严某在美食平台发表的差评仅是其个人感受和体验,该评价并不存在侮辱和诽谤的情形,因此,并未侵犯美未公司的名誉权。故A错。
B项:法人和非法人组织享有名称权,有权依法决定、使用、变更、转让或许可他人使用自己的名称。名称权的侵权形态与姓名权相似,包括三类,即干涉、盗用和假冒(冒用)。其中,干涉是指限制、阻挠和干预权利主体自主决定、使用、变更、转让和许可他人使用名称;盗用、假冒是指未经允许,为谋取不正当利益,擅自使用其他企业的名称。本题中,严某在对美未公司提供的餐饮服务进行评价时使用了美未公司的名称,但是,并不存在干涉、盗用和假冒企业名称的行为。因此,并未侵犯美未公司的名称权。故B对。
CD项:本题中,网络用户严某仅是在网络平台上发表自己对美未公司餐饮服务的评价,其行为本身不构成侵权,网络平台无义务采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,亦无需与严某承担连带责任。故C对、D错。
综上,故本题选BC。