客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 现代科研体系中公认的最重要的一条反馈措施,叫作“同行评议”。假如你有一个科学发现,也写好了论文,但不管你这个人的名气有多大,编辑有多么信任你,也不可能立即发表你的论文。编辑一定会找到一个或者几个跟你在同一领域的专家——这些专家的名气可能不如你——让他们先私下审读一下你的论文。我注意到一个非常有意思的现象:哪怕只有一个审稿人,双方往来只有一次,也能让一篇论文提高不少。因为研究者在做这个项目的时候,已经被自己的想法所吸引,陷在里面,往往想的是“怎么把这个项目早日做成”“怎么让别人接受我的想法”。如果你的一切思维都围绕着“这么做是对的”进行,就很难再从别的角度看这个项目。而审稿人在拿到论文之前对这个项目一无所知,他没有陷进去,反而能用更客观的眼光去看问题。 以上这段话主要介绍了( )。

A

做科研不能陷在自己的思维里

B

做科研一定要重视反馈

C

如何做科研

D

做科研要提高自己的水平

正确答案 :B

解析

文段首句提出观点,指出做科研要重视同行的反馈意见;接着通过“假如”引导举例说明,具体论证为什么做科研需要重视同行给出的反馈意见。因此为文段是“总—分”结构,首句观点为重点,对应选项,B项当选。 A项,“自己的思维”为后文解释说明的内容,非重点,排除; C项和D项,均属无中生有,文段未提及,排除。 故本题答案为B项。