客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 有些人心脏停止跳动,实际上是被法律宣布为死亡,但还可以救回,而有些人身体其他功能已完全消失,但由于医疗器械的作用,心脏还能跳动,这种实际上已经死亡的人,法律上还认为他活着。 对上面这段话理解正确的是( )。

A

心脏是人体主宰的观念很难改变,以他为依据的法律也很难改变

B

以心脏停止跳动作为认定死亡的依据,有可能使法律和现实出现矛盾

C

不能以心跳是否停止来判断死亡与否,否则将使执法者十分尴尬

D

随着现代科学技术的发展,法律已无法对人体是否残废作出明确判断

正确答案 :B

解析

本文为分-分文段。首先阐述法律以心脏停止跳动为依据,判定人已死亡,但现实是人仍然活着;接着阐述另外一种情况,即法律以心脏仍在跳动,判定人活着,但现实是人已经死亡。产生法律和现实矛盾的原因就在于心脏。心脏死法律上人就死;心脏活,法律上人就活。B项“以心脏停止跳动作为认定死亡的依据”点出了矛盾产生的原因,符合文意,当选。 A项,材料并没有提到“心脏是人体主宰和以此为依据的法律”是否难改变的问题,排除; C项,文段只是阐述了一对矛盾,并没有对此进行评价,“尴尬”属无中生有,排除; D项,“无法对人体是否残废作出明确判断”与文意相悖,文段的判断依据为心脏,排除。 故本题答案为B项。