客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 如果学术考核评价周期过短、过于频繁,两三年不出成绩,可能就面临饭碗不保,要被高校扫出门的危险,那么,青年科研人员为了“达标”,就会急功近利,片面追求短期效益,反复在“木板最薄的地方打洞”。短视的学术考核标准,势必导致泡沫化的学术成果,很多青年科研人员忙着“穿衣戴帽”报课题、“粉墨登场”套热点,看起来,从个人到学校,各种论文、基金、“帽子”都是一派数字繁荣景象,但是真正的原创性研究却不多。扭转不科学的评价导向,坚决克服“四唯”顽瘴痼疾,已经成为共识。
如果文章没有结束,之后作者将要讲述的重点是(  )。

A

用相关学者对考核周期过短的评价来佐证自己的观点

B

提出相应的减轻研究人员学术考核压力的建议或举措

C

列举如此的学术考核评价导致研究人员急功近利的实例

D

列举没有受到评价压力干扰的学者也做出了著名成就的案例

正确答案 :B

解析

后文推断题。文段首先通过“如果……那么……”的假设条件结构,分析了评价周期过短、过于频繁的学术考核评价体系可能对青年科研人员造成的不利影响;接着提出问题,即短视的学术考核标准,势必导致泡沫化的学术成果,并进行解释说明;尾句提出对策,即扭转不科学的评价导向,坚决克服“四唯”顽瘴痼疾。因此,文段重点落脚在尾句提出的对策上,后文应衔接尾句话题,针对尾句对策进一步展开论述。对应选项,B项与尾句衔接恰当,当选。A项,“考核周期过短”的问题前文已经详细论述,不需要进一步佐证,与尾句话题衔接不当,排除;C项,“列举如此的学术考核评价导致研究人员急功近利的实例”仍是在讨论问题,文段前文已针对学术考核评价的问题详细论述,并在尾句提出了对策,后文应针对对策展开论述,与尾句话题衔接不当,排除;D项,“没有受到评价压力干扰的学者也做出了著名成就”表明学术考核评价没有问题,问题在于在学者自身,与文意相悖,文段强调的是学术考核评价有问题,排除。故本题答案为B项。
【文段出处】《减负,让郇真们安心“十年磨一剑”》