客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 甲:这孩子不听话,当初本科毕业后要是继续读个研究生该多好。
乙:这几年他经过努力也不错,今年还考上中学教师的正式编制了。
甲:要是研究生毕业的话,总体待遇要比现在好一些,发展空间也更大。
乙:未必,他现在任教的学校,有不少研究生还进不来呢!
以下哪项对上述对话的评价最为合理?

A

甲的观点有偏颇,人生的价值不仅仅在于工作待遇

B

乙认为工作的稳定性比待遇更重要

C

甲比乙更加看重未来,而乙更注重现实

D

乙的选择性案例并不能反驳甲的概率性陈述

正确答案 :D

解析

评价型推理。
A项,甲的观点是考上研究生会有更好的待遇和发展空间,没有讨论人生的价值,无关项,排除;
B项,乙没有讨论工作稳定性和待遇谁更重要,无关项,排除;
C项,只是简单陈述甲、乙两人的观点,排除;
D项,“总体待遇要比现在好一些,发展空间也更大”说明甲从研究生普遍情况出发,认为研究生获得好的待遇和更大的发展空间的概率更大,乙仅仅从这个人的例子出发认为考取研究生不一定有好的待遇和更大的发展空间,乙的选取的个例不能去反驳甲的概率性陈述,D项的评价也更本质,择优选择D项。
故本题答案为D项。