客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 61. 从 2019 年 5 月 1 日至 2019 年底,某机构统计的新能源车辆事故共计 113 起,着火事故占有一定比例。在着火事故车辆中,乘用车占比达到 69.6%,专用车次之,公交车最低。这说明,在新能源车辆中,乘用车的安全性大大低于专用车和公交车。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?( )

A

新能源汽车中乘用车的利润最高,企业对其安全性设施的研发投入也最高

B

新能源专用车和公交车的司机一般驾龄较长、水平较高,出车事故率较低

C

在新能源汽车的着火事故中,乘用车的伤亡人数远远少于专用车和公交车

D

据该机构统计,新能源专用车和公交车保有量不到新能源汽车总量的 10%

正确答案 :D

解析

削弱型推理。论点:在新能源车辆中,乘用车的安全性大大低于专用车和公交车。A 项,企业对乘用车的安全性设施的研发投入最高,研发投入最高不代表安全性最
高,不能削弱,排除;B 项,专用车和公交车的司机驾龄长、水平高,出车事故率较低,即司机与出车事故率之间的关系,且没有提及乘用车的相关情况,与题干讨论的着火事故车辆数量与安全性之间的关系无关,不能削弱,排除;C 项,乘用车的伤亡人数远远少于专用车和公交车,各类车辆能装载的人数不清楚,也就不能通过伤亡人数来判断车辆的安全性,不能削弱,排除;D 项,专用车和公交车保有量不到新能源汽车总量的 10%,即这两类车辆本身保有量就很少,所以在着火事故车辆中的占比少,因此就不能通过着火事故车辆的占比推出各类车辆安全性的高低,拆桥项,可以削弱,当选。故本题答案为 D 项。