客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 科学家们认为,“好奇号”火星探测器所携带的火星样品分析实验室分析出火星是否存在生命迹象的可能性不大,其原因在于火星样品分析实验室在分析样品时,需要把样品加热到1700摄氏度,使之汽化,然后其中的各种成分,但是这个过程有可能使样品的各种成分在极高温度条件下发生化学反应,产生出本来并不存在于火星表面的物质。因此“好奇号”火星样品分析实验室的分析结果并不可靠。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?( )

A

“好奇号”的主要科学任务是探寻火星生命曾经存在的迹象,而不是发现现存生命

B

物质在加热到1700摄氏度时,其结构极不稳定

C

找到火星生命存在的证明,更值得信赖的方法是分析火星上物质中同位素的含量

D

在地球上的科学家需要利用一个和“好奇号”相似的实验尽量模仿在火星上的实验,分析实验过程

正确答案 :B

解析

论点:“好奇号”火星样品分析实验室的分析结果并不可靠。
A项,“好奇号”的主要科学任务与论点无关,排除;
B项,补充论据说明火星样品加热到1700摄氏度时结构极不稳定,容易发生化学反应,故“好奇号”火星样品分析结果并不可靠,可以支持论点,当选;
C项,找到火星生命存在的证明更适合用那种方法,也不能证明“好奇号”火星样品分析实验室的分析结果不可靠,不能支持,排除;
D项,地球上的科学家应该做什么实验,与论点无关,排除。
故本题答案为B项。

来源

2018年10月27日事业单位联考A类《职业能力倾向测验》试卷

相关题集