客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 市政府决定在市内修建两条地铁,希望通过较大幅度地提高客运量,来缓解市内以及周边高速公路上机动车的拥堵。同时市政府又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车的过路费,用以弥补部分修建地铁的费用。这样做的理由是,机动车是上述决定的直接受益者,应当承担部分开支。 下列哪项相关断定如果为真,最能质疑上述计划?( )

A

地铁乘客同样是上述决定的直接受益者,但并不承担开支

B

机动车有不同的类型,但收取的过路费区别不大

C

高速公路上机动车的拥堵现象不比普通公路严重

D

为躲避多交过路费,机动车会绕开收费站,增加普通公路的流量

正确答案 :D

解析

削弱型推理。论点:市政府决定在市内修建两条地铁,同时计划增收沿线两条主要高速公路的机动车的过路费。 A项,指出未增收地铁乘客的费用,说明该计划有一定缺陷,可以削弱,保留; B项,指出过路费有区别,与论点无关,排除; C项,指出高速公路和普通公路的拥堵情况不同,与论点无关,排除; D项,指出这个计划会导致普通公路车流量增加,说明计划不可行,可以削弱。 比较A和D,D说明计划完全不可行,削弱力度更强,因此选D。 故本题答案为D项。