金标尺公考

客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题尽管书籍史已日渐成为历史研究中为人关注的焦点，然而，若想通过现存的史料回答一些基本问题，仍然会有“更隔蓬山一万重”的无从入手之感。这种无奈感来自现存材料的特质。比如，在讨论清代江南书店针对普通读者的售书情况时，无论是各类清代遗留的刊本、抄本、精校本，还是清代文人和收藏家编写的各类书目，都是经过筛选的二道材料一一它们或许能展示出清代出版业在某些领域所达到的极致，抑或能展现某些文人学者的个人偏好，但却不能说明当时一般的出版状态，更不用说从中窥探当时思想学术变动的走势。
这段文字意在说明（）。

原始史料缺失制约清代书籍史研究

历史研究者应始终保持客观的立场

一手资料在书籍史研究中有重要价值

书籍史研究需对史料进行充分地挖掘

正确答案：C

解析

文段开篇以转折词“然而”引出当下书籍史研究中存在的问题，即现存材料很难回答一些基本问题。随后以“比如”具体解释说明现存材料往往都是二道材料，这些二道材料因其又一次经过筛选等等，就很难反映出真实状况，也造成了书籍史研究的无奈感。从后文解释说明当中我们可以得知，现存材料的无奈感源自“二手”这一特质，因此整个文段说明了一手资料的重要性，对应C项。
A项，“清代书籍史研究”为文段中举例说明的部分，非重点，排除；
B项，“客观的立场”文中无从体现，排除；
D项，“对史料进行充分地挖掘”并不是一个针对性的对策，也无法体现“一手资料”的重要性，比如一手资料之外的史料再如何挖掘，也很难得到真实的信息，而文段其实一直在强调一手资料的作用，因此该对策针对性不强，排除。故本题答案为 C 项。