客服

购物车

APP下载

扫码下载金标尺公考APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载金标尺公考APP

单选题 田某从甲市驾车驶往乙市,结果因为超载在甲市内被甲市交通执法部门予以罚款处罚 200 元,到达乙市又被乙市交通执法部门查处,发现其不仅超载还涉嫌非法营运,因超载被处以 200 元罚款,因非法营运被没收非法所得。对于上述事实,下列说法正确的是( )。

A

根据一事不再罚的原则,田某在甲市已经被处罚了,乙市就不应该继续处罚

B

田某的超载和非法营运都是同一个违法行为的不同表现,对田某的处罚只能由甲市或乙市处罚一次,且不能并罚

C

田某被甲市查处的时候,就应该纠正,其未纠正且继续违法超载,构成新的违法行为,所以应当接受乙市的继续处罚

D

根据一事不再罚的原则,田某在早市已经因为超载被罚款处罚了,乙市就不应该就超载继续对其进行罚款处罚,但是没收非法所得的处罚可并处

正确答案 :D

解析

法律常识。
A项错误,根据一事不再罚的原则,针对同一个违法行为不能给予两次以上的罚款,但是可以给与两次以上的处罚。因此田某在甲市被处罚了,其在乙市仍然可以被给予罚款以外的处罚。
B项错误,超载和非法营运属于两个不同的违法行为,因此甲市和乙市均可以进行处罚。
C项错误,田某没有纠正之前的行为仍然是原来的违法行为,并不会构成新的违法行为。
D项正确,《行政处罚法》第二十九条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。据此,甲市和乙市的交通执法部门都针对田某的同一超载行为已经进行了罚款,乙市的交通执法部门就不能针对田某的超载行为再次罚款。
故本题答案为D项。

相关题集